ヘン書院

よく考えたら、中学時代の社会の教科書は、シャドーキャビネットとか書いて日本があたかも二大政党を迎え、アメリカと同じように進んできた、と言わんばかりの内容であった。

国民（インテリ層ですら）がそういう表面的な見方しか出来ないから現在の政局の混乱があるわけで、もう少し多面的かつ連続的に日本で発生している事象を捉え、少なくともアメリカ以外の世界にも目を向け可能な限り客観的に日本の政治をとらえる必要があるのではないか。

 

まぁそう考えると、まず二大政党とか以前に、鉛筆で記入する今の日本の選挙制度は終わっているよね。

どこの発展途上国だよ、と思う。

 

日本はどんどん移民を増やそうとしているが、移民を増やす前にやることがある。

それは、生え抜きだけを重宝し、出る杭を打つ文化を修正すること。

 

日本人の中ですら奇抜な人材を排除する文化なのに、慣習も背景も全て違う人材が来て活躍できるわけがない。

 

昨今、社会に悪影響を与える人間の方が発言力があって、でもうっすら発言力があることについて気づいていながら本当には自覚していなくて（発言力の有無、というのは比較の問題で、それは広い視野を持っている人間でないとわからないもの）、なので謙虚さがなくより発言力を持つ。

まっとうな人間こそ、正しいことの強さを自覚していて、それが故相手に遠慮して発言を控える。

 

バランスを保つにはまっとうな人間を支持する一定層がやはり必要で、それにはまっとうな初等教育が必要。

しかし戦後は初等教育が崩壊しているわけで、それゆえに今の社会が形成されているのは言うまでもない。

EvernoteをMacのアプリ上で使っているのだが、ノートが大きいからか、3-4文字入力するたびに2-3秒待たされる。

しかも、このバグは長年放置されているらしい。

 

本当にEvernoteを導入して後悔している。

これからEvernoteを導入する人は注意して欲しい。

Macの人はブラウザでの運用を前提にしないと、本当に使い物にならない。

オリンピックで「おもてなし」を前面に出す事を強要されかねないこの全体主義の雰囲気で、私は脱おもてなしを唱えたい。
なぜなら、生産人口当たりのGDPが昔から依然として低い理由の一つが、この「おもてなし」にあると考えるからだ。

お客に不必要に不親切にする必要はもちろんないが、おもてなしは悪く言えばただ働きの強要だと思う。
そのお陰で、皆が精神を病み、ただ働きをし、国力を落としているとしたら、日本は脱おもてなしをすべきだ。

終身雇用を廃止したら、年功序列は解消する訳で、そうなると、中途入社も容易になるはず。
すると、学校は、以前よりも劣った学生を留年させる事が容易になるはずである。
すなわち、全体としての学力アップが可能になるのではないかと私は思う。
 

こういう記事をみた。
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1878343.html
つまり、高齢化社会が若者の生活を脅かしている、というもの。

これは、日本のクレーマー社会という特殊性に加え、若者の投票率の
低さが引き金となっていると私は考える。
投票率の低さは、明確に数字に表れている。
http://www.akaruisenkyo.or.jp/070various/071syugi/693/

では、若者は投票に行けないほど忙しいのか。
休日数で言うと、それはNoである。
世界的に見ても、仕事に謀殺されるほど日本人の休日数は少なくないようだ。
http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/45861515.html

問題は、ライフスタイルに合わせて仕事を選びづらい点である。
どんなに私生活に時間を割きたくても、終身雇用・年功序列である限りは、
全員横並びで働かされる。
これこそが全ての元凶なのである。

しかし、投票のタイミングは待ってくれない。
我々は、投票するしかないのである。

ある程度以上の規模の企業には託児所とか保育園とかを作らせるようにしたら一気に解決するんじゃないですかね？
社内コミュニケーションを重要視する企業にとっては、それで社内コミュニケーションも家族ぐるみで活発になるだろうし。
もちろん、社員以外の児童もある程度受け入れるのは前提で。

そういうのこそCSRだと思うんですが、CSRって言っても何をしたらいいか分からない、社会問題に目を向ける事のない人が担当することが多いような気がするんですよね。

企業出身の（自称）研究者により、純粋にアカデミアで鍛えられてきた研究者の発明物が横取りされるというケースが少なくないように思われる。
こんなのでいいのかね。

そういう人たちに限り論文を書かず、実態とは異なる事を役人に告げたり、と、本当に国全体へ与える損害が大きいように感じるのですが。

http://www.daily.co.jp/society/politics/2016/02/08/0008788837.shtml

偏向報道といっても、本来ならば言論の自由がある限り、基本的には
許さなければならない。
しかし、偏向報道しか存在しないのであれば、それもやむなし、という
判断なのだろう。
ところが、電波を停止したところで、まともな思想で番組作りをできる
能力を持つスタッフを抱え、かつ地上波を使えるだけの資本力を持つ
放送局は存在しないと私は考える。

放送局の資本は視聴者の数に応じて増えるべきものなので、資本を持つ
には視聴者を獲得しなければならない。
もう一つの問題は、まともな思想の番組を作ったところで、それに耳を
傾ける視聴者もいない、ということである。

これは、戦後の日教組の地道な活動の成果であるとしかいいようが無い。

一方で、少数ではあるが、まともな思想の番組を作れる人も存在し、
それを欲している視聴者も存在する。
今の時代ならネットで放送可能だが、ネット放送だと限られた人しか
アクセスすることができない。

ではどうしたら良いか、というのだが、これには地上波の多チャンネル化
しか解が無いのではないかと思う。
多チャンネル化は、大手放送局が頑なに反対するであろう。
地デジのハイビジョン化はまさにそういった勢力が後押しして実現した。

今からでも、多チャンネル化に舵を切り直す事は無理だろうか？
その道を模索することが、みんなの将来に繋がると思うのです。